近期，青海湖因設置了環湖鐵絲網圍欄引起輿論關注，不少游客質疑青海湖是為了收費而把景色“關起來”。據了解，當地設置圍欄有兩個理由：一是為了保護生態環境，防止人們的踩踏對湖泊生態造成傷害；二是為了劃定草場區界，以防止牲畜和車輛對草場的破壞。

有記者走訪調研了解到，青海湖的圍欄并非今日所建，當地針對保護優先的定位，在管理上持續發力，通過一系列嚴格管理堵住了破壞的漏洞，但卻因疏導不足影響了游客旅游體驗。

類似的現象其實不止出現在青海湖。對于生態系統敏感脆弱的地方，采取一定必要的保護措施本無可厚非，但是有的地方將整個湖岸線全封閉保護起來，將人們完全阻隔于鐵絲網外，斷絕了人們欣賞和體驗自然美景的機會；也有的地方建起了圍欄之后沒有為人們提供合理、合適的親近自然的途徑，部分湖段只有買高價門票才能進入。如果僅為了保護而保護，看起來行為正確，卻會造成公眾的誤解。

人類天生具有親近大自然、親近河湖的親水情節。時值暑期旅游旺季，如果類似問題不解決，人們游山玩水欣賞祖國大好河山的需求就會被鐵絲網隔斷。

筆者認為，湖泊的生態價值應受益于人。需要審慎權衡思考，探尋既有利于保護自然資源又可以兼顧公眾權益的平衡點。拓寬綠水青山向金山銀山轉化的路徑，使自然資源在真正得到保護的同時，又充分造福于人。

對河湖實施封閉保護管理需要科學論證其必要性和可行性，不能任性而為更不能隨心所欲。要因地因時制宜、分區分類施策、科學精準決策，對于有珍稀鳥類、魚類和保護性動植物繁衍和棲息的區域，應當且必須全封閉保護管理。但對于不存在上述情況且可開放區域不僅不能封閉，還應增加親民設施，營造人水和諧共生的游賞環境。

良好的生態環境是最普惠的民生福祉。生態環境具有公共屬性，是屬于廣大人民群眾的，任何人都不能獨占獨享，更不能打著保護生態環境的幌子，行旅游觀光圈錢收費謀利之事。單靠門票提高經濟收入早已與當前的旅游大市場格格不入了，只要生態環境好就自然可以吸引游客。山水林田湖草沙等自然風光的美好畫卷，能吸引眾多的游人參觀，由此產生的吃、住、行和購物，遠遠超過光靠門票產生的收益。

保護生態環境是為了改善和提高生態環境質量，打牢永續發展的根基，實現其長久的生態價值。如果將生態資源與人的生產生活割裂開來，人們只能隔著鐵絲網而望景興嘆，絕不是保護生態環境的初衷。在實現生態保護和可持續發展的同時，也要理解和尊重公眾的需求。